佐々木敦の「ニッポンの思想」を読んだ。私は佐々木敦やその周辺の人たちのやっていることとは、結局のところ80年代〜90年代の残滓を引きずったかのような、文化がカタログ化した後の状況下における、多様な項目＝商品の陳列に過ぎないのではないかと常々疑問に思っていた。それは相対化のなかで、項目の横滑りと他者の文化の簒奪（商品化）を続けるのだと。
しかし、この著書を読んではっきりと分かった。私の理解が誤っていたのかもしれないと。彼はそのような状況の変化を、批判的に、かなり正確に把握している。しかしながら、いつの時点で彼はその把握に至ったのであろうか。以前からそこに至っていたのだとするならば、彼の活動については「何故？」という疑問を持たざるを得ない。もしくは敢えて気がつかないふりをする意図があったのだろうか。敢えてであったとするならば、私はその意図に強い関心を持つ。
80年代以前との比較において物事の流れを語っていない（これはページ数的に仕方ないが）とか、ゼロ年代の考察が若干雑である（「ゲームボードの再設定」の部分は、正直いってよく分からない）とか、引っかかる部分はいくつかあったが、読了後、私のなかでの著者の位置付けが大きく変化したことに比べれば大したことではない。これまでの著者の活動を根本から違ったかたちで解釈できる可能性が存在するの《かも》しれないのだ。そうであれば、私はこれを揶揄ではなく、本心から興味深いと思う。毛利の著書と比較して読むような本ではないし、東を肯定するような本でもない。これは佐々木敦についての本である。